男人已经跌价了(3/3)

钮的能力是差不多的。

在你乎上，我看过无数次“军人必须要男人，而贤妻良母必须要女人”。这些说法恐怕已经不太准确了。

对国家来说，最优质的军人已经不是男人，而是既能打仗又能用为国家生育贡献的女军人。国家一份钱，买两个功能，划算！

（那古代女人为什么不是优质的军人呢？很简单，因为古代女人战斗力太弱 很可能还没生孩就死了。）

男人只能算是第二优质的军人：虽然这些不能生育孩的男人能为国家贡献的价值低了一大截，然而他们的力优势能够更好地完成任务，挽回1/10的尊严。

男人的价值暴跌，甚至连在战场上的价值也暴跌了。

将来，世界上最后一个男人在临死前会后悔，他们当初为什么要发明枪。

------------------------------

自从男的“觉醒”，男人越来越倾向于成为不稳定因素。无数的男人都恶狠狠地威胁“如果怎么怎么样，自己就怎么怎么样”，有的是磨刀霍霍向女人，有的是磨刀霍霍向群众。

这使得男的理成本更加飙升，男的价值更加暴跌。

对于一个国家来说，最佳的理方式是不要男人，只留女人。

就好比禁枪令，没枪的国民总是比有枪的国民好得多。

人民最好不要有枪，这样最好。

女人男人同理。

国家中的最佳的理方式就是不要男人，只留女人。最好国民全是女人，这样最好。

很多男人对彩礼恶痛绝，这很目光短浅。

男人应该到庆幸，现在自己还能送得彩礼。

你能送得彩礼，说明这个民族很温和，不杀伐决断，收收钱就放过你了。

到了想送彩礼都送不，没有地方接受你的彩礼的时候，才是最可怕的时候。

-------------------------------

女人已经可以取代男人的劳动力，即使不能，也可以用人数弥补。何况女人还有生孩的潜力，男人没有。

只要两个女人的能力加起来超过一个男人，那就有赚。

科技的发展，别选择技术的世，使人类看到了希望的曙光。（此省略十万字……别选择技术带来的大变革，我懒得展开说了。）

若家家都是一夫一妻的组合，延续群人需要每个女人平均生两个孩；

而当家家都是只有一个女人的境，延续群人只需要每个女人平均生一个孩！

更何况，男人已经成为了“我们这个社会信不过的人群”。因生理的原因，女的沉没成本——男的低廉，而女的卵珍贵。男人与孩的联系相对来说是较为稀疏的。

男人对女的照顾，远远不如女人那般上心。对于一个生育率张、儿童弥足珍贵的社会来说，是男人更有用还是女人更有用？不言而喻。

古代，国家是养男人有赚，养女人有亏；而现代，已经变成了国家养女人大赚，养男人大亏！

每为了生一个男人，社会都浪费了一个母亲的一次宝贵的生育机会。他妈妈的本来可以给社会生一个女孩，一个有用、有价值、有可持续发展的女孩，可这个却生了个男婴。

女人的一次生育机会，砸去了；

女人育胎儿的九个月时间，砸去了；

家照顾、哺育孩的无数时间力，砸去了。

为了这两人生一个儿，医保不知了多少钱，社保不知了多少钱，夫妻两人不知缺了多少班，亲戚们不知缺了多少班，不知多少亲戚、朋友要分心照顾。

而他们捧来的，就只是一个儿？一个跟女孩相比起来，毫不值钱的男孩？

她，这个自私的母亲，她本来可以生一个女孩，可是她却生了个男孩！

在全民都应该响应号召，多生女孩为国作贡献的时候，她却为了一己私利，生了个男孩！

就因为她觉得男孩可、好玩，就因为喜男孩，就因为这可笑的雄崇拜，她就违抗命令生了个男孩！你们说国家会多生气？